admin | mardi 13 octobre 2009 | Accueil |
J'apprends ce jour que Cortix a encore été débouté de ses poursuite à mon encontre. La Cour d'Appel de Paris, tout comme le Tribunal de Grande Instance de Bobigny, a en effet estimé que j'étais dans mon droit d'avoir expliqué sur mes sites comment Cortix agissait pour abuser les petits entrepreneurs pour leur vendre un site web à un prix d'autant plus disproportionné qu'il est annoncé comme gratuit. Cet appel concerne un des deux référés mentionnés plus bas. On attend avec confiance le jugement sur le fond qui ne devrait plus tarder. Tous mes remerciements à Maître Jean-Yves Moyart, du barreau de Lille, qui a si efficacement préparé ma défense.
admin | mardi 04 août 2009 | Accueil |
J'apprends ces jours-ci que Cortix a été débouté de toutes ses demandes contre Google par le Tribunal de Commerce de Paris.
Lire la suite de : Cortix débouté par le TC de Paris
admin | mardi 31 mars 2009 | Accueil |
L'appel du 1er référé auquel Cortix m'avait assigné a été "retiré du rôle" suite à un cafouillage judiciaire et a dû être de nouveau inscrit ce qui n'aboutira pas à un jugement avant plusieurs mois.
Par ailleurs, Cortix n'a pas fait appel du 2ème référé dont il a été débouté en novembre 2008. Il reste donc à ce jour 2 assignations me concernant : l'appel du 1er référé et le jugement sur le fond qui ne devrait pas intervenir lui aussi avant un certain temps.
admin | dimanche 25 janvier 2009 | Accueil |
Samedi 24 janvier s'est tenue à Marseille la première A.G. de l'ADCAPI créée il y a un an.
Au programme des actions qui seront menées cette année, on retiendra principalement l'extension des actions judiciaires et en direction des médias ainsi que le développement des sites Internet en direction du public et des adhérents
admin | mardi 13 janvier 2009 | Accueil |
C'est à France2 que l'on doit la diffusion d'un reportage convaincant sur les pratiques de Cortix et de ses concurrents dont nous sommes victimes.
Lire la suite de : Un reportage TV sur les pratiques de Cortix et consorts
admin | lundi 12 janvier 2009 | Accueil |
Où l'on peut lire que Cortix, contrairement aux multiples témoignages reçus jusqu'ici et aux mentions du contrat, octroierait un délai de rétractation de 10 jours.
CHICHE ?
Lire la suite de : Une interview du P.-D.G. de Cortix sur boursier.com
admin | dimanche 04 janvier 2009 | Accueil |
Un article approfondi sur Cortix dans Rue89 très convaincant.
admin | samedi 03 janvier 2009 | Accueil |
Dans le cadre de notre combat, il est important de manifester notre souhait de pouvoir mener des actions de groupe en Justice :
admin | jeudi 27 novembre 2008 | Accueil |
En septembre 2008, Cortix m'assignait de nouveau en référé en particulier pour :
"ordonner à Monsieur Alain Tauber sous astreinte de 1 000 euros par jour de retard à compter du jour de la décision à intervenir :
- de cesser toute prise de contact, quelque soit les moyens utilisés, avec les clients de la société Cortix ,
- de communiquer à la société Cortix, l'identité complète et les coordonnées des clients de la société Cortix directement contactés par Monsieur Alain Tauber ;
- d'envoyer à l'ensemble des destinataires du. courrier électronique envoyé le 11 août 2008 par Alain Tauber le message suivant:
« Contrairement à mon courrier électronique que je vous ai adressé le 11 août 2008, je vous demande de ne pas contacter les clients de la société Cortix, ce qui constitue une atteinte à la liberté du commerce et de l'industrie et vous indique que les propos exprimés dans mon message n'engagent que moi, et ma propre expérience ».
- en toute hypothèse :
- interdire à Monsieur Alain Tauber de communiquer sur la décision à intervenir par quelque moyen que se soit et quel que soit son sens.
- se réserver expressément la liquidation des astreintes ;
- condamner Monsieur Alain Tauber à la somme de 10 000 euros au titre de l'article 700 du Code de procédure civile ;
- condamner Monsieur Alain Tauber aux entiers dépens."
Par décision du Juge des référés du TGI de Bobigny du 10 novembre 2008, Cortix, toujours défendue par le cabinet Alain Bensoussan, a été déboutée de toutes ses demandes et condamnée à me verser la somme de 2.500 euros au titre de l'article 700 du code civil.
J'adresse mes plus chaleureux remerciements à Maître Jean-Yves MOYART, du barreau de Lille, pour l'efficacité de sa défense.
admin | samedi 22 novembre 2008 | Accueil |
Depuis déjà quelques années sévissent dans le paysage Internet des sociétés qui usent de moyens commerciaux à la limite de la légalité pour amener à faire signer à des très petites entreprises ou associations des contrats de création de site web et qui le regrettent amèrement peu de temps après. Ces personnes qui se considèrent alors victimes de ces pratiques ont le plus grand mal à s'en sortir, ayant signé un contrat les engageant pour 48 mois sans avoir été en mesure de le lire auparavant.
Victime moi-même de la société Cortix en tant qu'associé du restaurant Reflet des Iles et par ailleurs informaticien, j'ai décidé de faire savoir sur la toile comment agissent ces sociétés afin d'aider les clients se considérant comme victimes à faire face aux tracas qu'ils rencontrent en tâchant de les rassembler. Bien que Cortix soit loin d'être la seule à agir de la sorte, c'est, dans le monde du web, la plus grosse société du genre, le fer de lance de cette pratique insupportable qu'est la vente en "one shot".
Il est plus que temps de se regrouper afin de se faire entendre en Justice. Je vous invite donc à cet effet à témoigner ici de vos expériences, quelles qu'elles soient, en m'écrivant sur ce
formulaire de contact.
admin | jeudi 20 novembre 2008 | Accueil |
A ce jour, ce n'est pas moins de 3 assignations dont 2 référés que j'ai à subir de Cortix, sans parler de l'appel qu'elle a interjeté du premier référé dont elle a été déboutée.
Ajoutons les deux procédures qu'elle a engagées contre mes hébergeurs via le Tribunal de commerce de Paris et on mesurera ainsi combien Cortix aime qu'on parle de ses pratiques. Sur un tas de forums disparus de son initiative, il lui avait pourtant été proposé de s'en expliquer mais Cortix n'aime manifestement pas débattre et préfère l'action judiciaire très coûteuse pour elle, certes, mais aussi pour nous quand on a décidé de ne pas se laisser faire. On ne baissera pas les bras pour autant.
admin | vendredi 30 mai 2008 | Accueil |
20 novembre 2008
Le référé du 10 octobre avait mis le jugement en délibéré pour le 10 novembre. On attend incessamment le résultat.
10 octobre 2008
Sur ordonnance du même Tribunal de Commerce que ci-dessous, le site alain.tauber.fr a été fermé par l'hébergeur 1and1. Il est désormais hébergé chez Apinc. En attendant que de nouvelles poursuites s'annoncent, les choses sont maintenant rentrées dans l'ordre conformément aux décisions de justice.
L'audience en référé s'est tenue aujourd'hui comme prévu au TGI de Bobigny. Jugement mis en délibéré.
3 octobre 2008
Bien que la justice ait donné tort à Cortix lors du jugement en référé du 25 août dernier à l'occasion de son assignation contre moi, et malgré une future audience le 10 octobre prochain concernant un second référé qu'elle m'intente (report de l'audience prévue le 24 septembre évoquée ci-dessous), Cortix se permet via le Tribunal de Commerce de Paris de faire ordonner à mon hébergeur OVH la fermeture de mon blog http://glop.fr/ qui n'est donc plus actif depuis aujourd'hui. Je me permets de vous rappeler, cher lecteur, que la société qui s'autorise de telles pratiques est poursuivie au TGI de Bordeaux par plusieures centaines de plaignants, dont l'association ADCAPI, partie civile. Le Tribunal de Commerce de Paris devait certainement l'ignorer. On peut néanmoins se demander pourquoi il ne m'a pas laissé la possibilité de me défendre et a statué sans même m'entendre.
16 semptembre 2008
Bien sûr, ce n’est pas parce que Cortix a été débouté fin août de son assignation en référé contre moi qu’elle va baisser les bras. Non seulement elle fait appel de cette décision mais elle en rajoute : nouvelle assignation en référé (prévue le 24 septembre) pour mes actions visant à faire témoigner les clients et à chercher à organiser des actions contre elle. Ils voudraient m’interdire de contacter des clients, rien de moins !
25 août 2008
J'ai l'honneur de vous faire savoir que la société Cortix - défendue par le cabinet d'avocats Alain Bensoussan - qui m'a assigné en référé pour "propos illicites" sur mes sites, a été déboutée de sa demande et devra me rembourser mes frais d'avocat pour un montant de 2000 euros.
Je remercie chaleureusement Maître Jean-Yves MOYART du barreau de Lille pour l'excellence de sa défense.
Cette page ainsi que le blog http://glop.fr/ vont donc continuer d'exister.
04 août 2008
Je suis assigné en justice par Cortix qui estime que les propos que je tiens ici sont illicites.
Comme j'estime, moi, que ce n'est pas le cas, je n'altérerai aucune mention sur cette page tant que je n'y aurai pas été contraint par jugement.
Je vous invite plus que jamais à me faire part de vos témoignages détaillés expliquant votre expérience des sociétés comme Cortix afin d'administrer la preuve que ce que disent les clients à leur sujet et que je publie sur la toile est vrai.
Votre implication est indispensable pour que cessent certaines pratiques commerciales inacceptables.
30 mai 2008
La société Cortix, sise à Mérignac (33), "Web Agency" comme elle se présente, vient de me sommer de supprimer le texte qu'on pouvait lire ici depuis le 26 novembre 2007 alléguant qu'il était diffamant. Il se confirme donc ce que j'expliquais, à savoir qu'à chaque fois qu'un blogueur manifeste du mécontentement à son égard, la liberté d'expression est mise en cause sous prétexte que ce serait diffamatoire. Cet abus de pouvoir que permet la loi vis à vis des hébergeurs sans la moindre action en justice vient ici se manifester, montrant ainsi son atteinte aux libertés que l'on annonçait.
Est-ce que lorsqu'on critique les sociétés Total, France Telecom ou autre (et combien on a raison de le faire !), ils vous poursuivent ? Et pourquoi tant de personnes se considèrent donc en droit de vouloir critiquer Cortix ? C'est bien qu'il y a une raison, non ?
Je vous invite donc vivement à faire une recherche sur le web avec "Cortix" ou "ADCAPI" (Association de Défense Contre les Abus des Prestataires de l’Internet, ayant porté plainte au TGI de Bordeaux et dont le forum a été fermé après action de Cortix qui poursuit en justice son président) et vous allez vite lire des choses bien instructives que je ne peux malheureusement pas reporter ici. Les mécontents sont bien trop nombreux et d'origine si diverse qu'on ne peut, comme Cortix le prétend, parler de machination d'on se sait quel concurrent jaloux.
